Türk Ceza Kanu’nun ‘’Hürriyete Karşı Suçlar’’ bölümünde düzenlenmiştir.
Madde106- (1)Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle:12/5/2022-7406/6 md.) Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.’’ Maddesi uyarınca tanımı yapılmıştır.
A.TEHDİT SUÇUNUN UNSURLARI
1.TEHDİT SUÇUNUN MADDİ UNSURLARI
MAĞDUR
Tehdit suçunda mağdur ancak gerçek kişiler olabilmektedir. Bu durumda Tüzel kişiler (şirketler, vakıflar, dernekler vs.) aleyhine tehdit suçunun işlenmesi mümkün değildir.
FAİL
Tehdit suçunun fail için kanun koyucu özel bir düzenleme yapmamıştır. Bu nedenle herkes tehdit suçunun faili olabilmektedir.
FİİL
Tehdit suçunun varlığından söz edebilmek için mağdurun ağır ve haksız bir zarara uğratılacağını haber almış olması, bunun mağdura zımnen veya açık olarak bildirilmiş olması gerekmektedir. Tehdit, gerçekleşmesi failin tasarrufunda bulunan ve gerçekleşme ihtimali muhtemel olan kötü bir eylemin fail tarafından hayata geçireleceğinin gösterilmesidir.
2.TEHDİT SUÇUNUN MANEVİ UNSURLARI
Tehdit suçunun varlığından söz edebilmek için genel kast yeterlidir. Bu suçun işlenmiş olduğunun kabulü için failin eylemini hangi saikle gerçekleştirmiş olduğunun herhangi bir önemi bulunmamaktadır. Öyle ki; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/07/2011 tarih 2009/9501 esas 2011/12093 karar saylı ilamı uyarınca; ‘’…Tehdidin objektif olarak korku yaratacak nitelikte bulunması suçun oluşumu için yeterlidir. Kullanılan ifadeler ciddi nitelik taşımıyorsa tehdit suçu oluşmaz…’’
B.SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ
1.TEŞEBBÜS
Tehdit suçunun teşebbüs aşamasında kalması mümkündür. Ancak suçun tamamlandığından söz edebilmek için kanun koyucu tarafından sonucun gerçekleşmiş olması aranmamaktadır. Öyle ki mağdur söz konusu eylemden korkmamış olsa dahi söz konusu eylemden haberdar olduysa suç gerçekleşmiştir.
2.İŞTİRAK
Tehdit suçunda iştirak bakımından özellik arz eden bir durum bulunmamaktadır. Öyle ki faillik, azmettirme, ve yardım etme tehdit suçunda mümkündür.
C.TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALİ
TCK-106/2 uyarınca; Tehdidin,
a) Silahla,
b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,
d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
D. TEHDİT SUÇUNDA GÖREVLİ MAHKEME
5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 14. Maddesi uyarınca görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir.
E. TEHDİT SUÇUNDA YETKİLİ MAHKEME
5271 Sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 12 Maddesi uyarınca yetkili mahkeme suçun işlendiği yer mahkemesidir.
F.TEHDİT SUÇUNDA UZLAŞMA
Tehdit suçunun TCK 106’da yer alan hali basit uzlaştırma kapsamında sayılmıştır. Buna göre suçun basit hali söz konusu ise kovuşturma aşamasına geçilmeden önce uzlaştırma görüşmelerinin yapılması gerekmektedir. Ancak TCK 106/2’de yer alan nitelikli haller söz konusu ise uzalaştırma mümkün değildir.
G.TEHDİT SUÇUNDA ŞİKAYETTEN VAZGEÇME
TCK 106’da yer alan tehdit suçunun, malvarlığına bir zarar vermekten ya da sair bir kötülükten bahisle işlenmesi halinde şikayetten vazgeçme mümkünken diğer hallerde mağdurun şikayetinden vazgeçmesi mümkün değildir.
H.TEHDİT SUÇUNDA HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
Tehdit suçu sebebiyle yapılan yargılama neticesinde faile verilen hapis ceazasının,
-2 yılın altında olması,
-Failin daha önceden kasıtlı bir suç işlememiş olması
-Fail hakkında hakimde bir daha kasıtlı suça karışmayacağı yönünde kanaat oluşması durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkündür.